月要多责任编辑：黄兴利主编：寒丰。

比如，日外如果让你解释抽水马桶的工作原理，或者自行车骑行背后的科学道理，很多人是知其然，却不知其所以然。相反，媒科用建设帝国大厦所使用的技术和工程队此前都有建造高楼的经验。

此外，学网理解这些案例的分布状况也很重要。详细规划，站摘哪怕多花点时间都没问题，这样可以权衡各方面的意见，也不给政治投机者以机会。巴胺那庞大复杂的项目到底应该怎么管理?《怎样做成大事》给出了非常具有实操性的三点建议：1.慢思快干。

第一是探路者，和血没有经验可循，未知的风险不可控。直到写书写到第5个年头，清素起他不得不到一家纽约图书馆借一间免费的办公室写书，清素起和其他作者交流沟通时，才清楚地意识到，作者们花上六七年甚至十几年写一本书很正常，例如《奥本海默传》(AmericanPrometheus:TheTriumphandTragedyofJ.RobertOppenheimer)写了25年。

原因除了大型项目背后总是充满了政治的算计，脑决政客们在评估项目的时候总是会低估预算和建设时间来赢得许可，脑决同样重要的原因是标新立异，而标新立异恰恰忽略了经验的视角。

此外，策中大项目也需要找有经验的团队来操刀，不要让自己的项目成为一帮雄心勃勃的人的小白鼠。对于蒙特利尔奥运会的教训，月要多愤世嫉俗的政客会对新手说，千万不要太天真，所有的大项目一开始的预算都只能当作预付款，后续总是要增加款项的。

从经验的视角来审视奥运会，日外无论是兴建场馆还是举办大会，每4年换一波新人，没有经验的传承，是现代奥运会每每超出预算的主要原因。比如，媒科用一位记者觉得自己可以一年之内写完一名纽约政客的传记，媒科用他选择的参照系是自己作为调查记者的经验：一个月写出一篇深度报道(相当于一本书的一个章节)很常见，一年写完12个章节不就成为一本书了吗?但是他并没有向同行求教。

第一个主要原因：学网项目越大，学网政治影响的因素就越多，权力的角力过程中，战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态，无论是现实中的政客还是企业中的管理者，为了让项目能够立项，为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益，在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。反观奥运会，站摘则几乎违背了上述的每一条经验。